✕
  • Inicio
  • Noticias
  • Podcast
  • Editorial
  • Contacto
Tras nulidad del juicio: Defensa de Pradenas dice que hay peritajes «que han faltado a la verdad»
Try now
+569 41122553
Carrera 653, Quillón. Región del Ñuble
NuevaRegionTV_logo_2.png
  • Inicio
  • Noticias
  • Podcast
  • Editorial
  • Contacto
✕
  • Inicio
  • Noticias
  • Podcast
  • Editorial
  • Contacto
Contáctanos
Inflación en Chile: Estos son los 10 productos que más subieron de precio en 2022
diciembre 29, 2022
Confirman muerte de Pelé: «O Rei» Edson Arantes do Nascimento falleció a los 82 años
diciembre 29, 2022
Published by 0uapb on diciembre 29, 2022
Categories
  • Nacional
Tags
  • BARRA
  • corte suprema
  • JUICIO
  • PRADENAS

«Lo que corresponde es un nuevo juicio oral en que todos hagamos nuestras alegaciones como todo juicio oral», afirmó el abogado Javier Jara.

El abogado defensor de Martín Pradenas, Javier Jara, acusó que peritos presentados por la familia de Antonia Barra «han faltado a la verdad» tras conocerse la decisión de la Corte Suprema de acoger el recurso de nulidad presentado por detenido. 

Consultado sobre la resolución de la Suprema, Jara afirmó que «que nos causa satisfacción y que el único poder que ha tenido Martín Pradenas junto a su familia son las múltiples oraciones de personas que le han pedido, con la fe que tienen, en obtener un fallo justo».

«Lo que se anuló es el juicio oral y la sentencia. Lo que corresponde es un nuevo juicio oral en que todos hagamos nuestras alegaciones como todo juicio oral en cualquier parte de Chile», agregó. 

En ese sentido, el abogado afirmó que se podrían agregar nuevas pruebas. «Aquí ha habido peritos de la parte querellante, de Alejandro Barra, que han faltado a la verdad respecto a sus peritajes«, acusó.

«Así como nosotros somos respetuosos de todo el proceso y sabemos guardar silencio cuando tenemos que guardar silencio, vamos a interponer las acciones legales que correspondan en contra de aquellos que realmente fueron a mentir al juicio oral y creo que eso es un deber para con la justicia, pero principalmente un deber que tenemos para con el imputado Martín Pradenas», recalcó el abogado.   

El 26 de agosto pasado el Tribunal Oral en Lo Penal de Temuco condenó a Pradenas a 20 años de cárcel por los delitos reiterados de abuso sexual y violación, donde se encuentra el caso de Antonia Barra. 

En esa oportunidad, Pradenas fue hallado culpable -en calidad de autor- en dos delitos de violación de mayor de 14 años, cuatro delitos de abuso sexual de mayor de 14 y un abuso sexual a menor de 14, ilícitos que ocurrieron entre noviembre de 2010 y septiembre de 2019 en Pucón.

Ahora se deberá realizar nuevamente el juicio tras la resolución de la Corte Suprema dado a conocer la mañana de este jueves.

Share
0
0uapb
0uapb

Related posts

marzo 21, 2023

Coloma tras encuentro con Presidente Boric: «La agenda de seguridad es de una máxima prioridad»


Read more
marzo 21, 2023

Vlado Mirosevic por indultos: «Lo más prudente sería suspender la firma del indulto que falta»


Read more
marzo 20, 2023

Murió Alipio Vera, histórico periodista chileno y fundador de «Informe Especial»


Read more

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nuestra dirección
Carrera 653
Quillón
Región del Ñuble

© 2023 - NuevaRegiónTV

Contáctanos
+569 41122553