✕
  • Inicio
  • Noticias
  • Podcast
  • Editorial
  • Contacto
Defensa de Ríos contesta acusación: “Es inadmisible cuestionar decisiones de autoridad de gobierno”
Try now
+569 41122553
Carrera 653, Quillón. Región del Ñuble
NuevaRegionTV_logo_2.png
  • Inicio
  • Noticias
  • Podcast
  • Editorial
  • Contacto
✕
  • Inicio
  • Noticias
  • Podcast
  • Editorial
  • Contacto
Contáctanos
Crimen organizado: fiscales afirman que informaron en noviembre al gobierno sobre la presencia de las maras salvadoreñas en Chile
enero 19, 2023
«Lucho Plátano»: Quién es y qué delitos se le imputan al sospechoso de asesinar al PDI Daniel Valdés
enero 20, 2023
Published by 0uapb on enero 20, 2023
Categories
  • Nacional
Tags
  • ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL
  • JUSTICIA
  • MINISTRA
  • RÍOS
  • VIERA GALLO

El abogado José Antonio Viera-Gallo expondrá este viernes ante la comisión revisora del libelo presentado por Chile Vamos en contra de la exministra de Justicia y DD.HH., a raíz de la polémica de los indultos.

Este viernes, a las 10:00 horas, el abogado José Antonio Viera-Gallo llegará hasta la sede del Congreso en Santiago para contestar la acusación constitucional formulada en contra de la exministra de Justicia y Derechos Humanos, Marcela Ríos.

La ofensiva -promovida por los diputados de Chile Vamos- busca probar que la socióloga infringió gravemente la Constitución a raíz de los indultos presidenciales otorgados a 13 presos del estallido social, el pasado 30 de diciembre.

El exsenador y exembajador Viera-Gallo, así, como defensa de Ríos, expondrá este viernes -según se lee en el texto de la contestación, al que tuvo acceso T13 (ver documento)- que “del análisis de legalidad que realizan las y los acusadores de los decretos que concedieron los indultos, se puede vislumbrar que, más allá de este examen, se pretende cuestionar el mérito del ejercicio de una facultad discrecional”.

Y asimismo se agrega que “resulta inadmisible que, por medio de una acusación constitucional, se pretenda revisar el mérito de las decisiones de las autoridades de Gobierno. El presente libelo acusatorio realiza este juicio en sucesivas ocasiones bajo la excusa de revisar la legalidad de los actos de la Administración del Estado, por lo que su improcedencia se torna evidente”.

En el texto de la contestación se señala además que los hechos acusatorios “no se enmarcan en las atribuciones” de un ministro de Justicia y Derechos Humanos. “La acusación no persigue la responsabilidad por hechos personales y directos de esta exministra, sino que le atribuye responsabilidad por hechos de terceros”, se indica.

Asimismo, se explica que “las causales que habilitan la acusación constitucional contra una ministra o un ministro de Estado solo pueden tener lugar por hechos personales” y se pone como ejemplo la fallida acusación, en 2004, al entonces ministro de Justicia Luis Bates.

Share
0
0uapb
0uapb

Related posts

marzo 24, 2023

Diputada Cordero reafirma dichos contra senadora Campillai: «¿Cómo voy a ofrecer disculpas por un diagnóstico?»


Read more
marzo 24, 2023

Autopréstamo acotado de las AFP: Gobierno lo sacaría de la reforma previsional para que sea tramitado por sí solo


Read more
marzo 23, 2023

«Aquí hubo un telefonazo»: Alcalde Carter por sumario de Fiscalía tras demolición de «narco-casas»


Read more

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nuestra dirección
Carrera 653
Quillón
Región del Ñuble

© 2023 - NuevaRegiónTV

Contáctanos
+569 41122553