Comisión Investigadora sobre Indultos enviará un cuestionario al Presidente Boric: revisa las preguntas de la UDI y RN
Pese a que el oficialismo cuestionó la acción, la comisión aprobó enviar preguntas al mandatario, luego que funcionarios del gobierno no asistieran a la instancia.
La Comisión Investigadora sobre Indultos aprobó, este martes, enviar un cuestionario al Presidente de la República, Gabriel Boric, para que se refiera, precisamente, a los indultos entregados por el mandatario en diciembre de 2022 a doce personas que fueron condenadas por delitos cometidos durante el estallido social y al exfrentista Jorge Mateluna.
Pese a que los integrantes del oficialismo en la comisión se manifestaron en contra de esta acción, la oposición logró la mayoría para que se enviaran cerca de 20 preguntas al jefe de Estado sobre este tema.
El diputado de Renovación Nacional (RN) Miguel Mellado aseguró que existió censura por parte de funcionarios de gobierno a la comisión investigadora, acusando que no se presentaron pese a ser citados, y defendió el cuestionario que será enviados por los partidos de oposición.
“Yo lamento la censura que el gobierno, y algunos funcionarios que fueron citados que no quisieron comparecer, hicieron. Es una comisión investigadora para establecer la responsabilidad política del gobierno, y en especial del Presidente de la República, y ante ese hecho, nosotros hicimos las preguntas que correspondían”, dijo Mellado.
“La democracia tiene que funcionar y espero que el Presidente Boric sea un demócrata y responda el cuestionario, porque sus empleados no quisieron venir porque hubo una censura de su gobierno a esta comisión”, añadió.
La bancada de diputados de la UDI presentó un informó con 17 preguntas que esperan que responda el mandatario sobre este tema, mientras que la bancada de RN envió otras seis.
El cuestionario de la UDI al Presidente
- Al momento de autorizar el indulto a 12 delincuentes vinculados al denominado “estallido social” y a un terrorista que integraba el Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), ¿usted tuvo o no conocimiento de todos los antecedentes de manera previa, incluyendo el prontuario policial de cada uno de ellos, tomando en cuenta que el propio subsecretario del Interior, Sr. Manuel Monsalve, declaró que “el Presidente sí tuvo a la vista los antecedentes de las personas que iba a indultar”?
- ¿Por qué la ministra vocera de gobierno, Sra. Camila Vallejo, declaró que “si el Presidente hubiera tenido todos los elementos a la vista, la situación hubiese sido distinta”?2 ¿Qué decisión distinta habría adoptado si es que efectivamente, como lo mencionó la ministra de la Segegob, hubiese tenido todos los antecedentes a la vista?
- ¿Cuáles fueron lassupuestas “desprolijidades”3 que se cometieron durante el proceso para haber aceptado las renuncias de la exministra de Justicia y Derechos Humanos, Sra. Marcela Ríos, y de su exjefe de gabinete, Sr. Matías Meza-Lopehandía?
- A la fecha, ¿sigue creyendo que el Sr. Jorge Mateluna Rojas -condenado a cadena perpetua por la formación y pertenecer a grupos armados de combate, y por su participación en el asalto de un banco, en el que terminó muriendo un guardia privado- es inocente, tal como lo manifestó a inicios de este año?
- Asimismo, ¿sigue pensando que los 12 delincuentes indultados por cometer graves delitos en el marco del “estallido social” tampoco son delincuentes, como también lo señaló a fines del año pasado para justificar su decisión de conceder los indultos?